当前位置:首页舆情快报每日快报【舆情快报】第664期汇总:95后任西安千亿国企高管 媒体:破格提拔还是另有黑幕?

【每日快报】【舆情快报】第664期汇总:95后任西安千亿国企高管 媒体:破格提拔还是另有黑幕?

一、热点舆情事件排行

据本果舆情监测系统显示,11月7日全国范围内热度最高的新闻事件前五名分别是:

排行

标题

热议

源发

网友参与

地域

1

太平间遗体双眼被挖 医院:看护尸体主要责任在家属

网易/新浪/凤凰/搜狐

新京报

128532

湖南

2

兰州收费站交通事故疑因刹车失灵 造成15死44伤

网易/新浪/凤凰/搜狐/腾讯

央视网

132835

甘肃

3

千亿国企人事调整引热议!80后任董事长 95后任董事

网易/新浪/凤凰/搜狐/腾讯

中国经济网

99827

陕西

4

未成年人围殴智残老人寻刺激 警方:不处罚 已批评

网易/新浪/搜狐

中国新闻网

63765

广西

5

大理一幼儿园牛奶兑水还克扣伙食 园长:全是我指使

网易/新浪/凤凰/搜狐/腾讯

看看新闻Knews

43358

云南

二、热点舆情事件概要

80后、90后接任西安千亿国企高管,德才是否配位需更多真相。

本果舆情综合上游新闻等媒体消息:2018年9月14日,西安高新控股公司在银行间市场发布公告称,公司于2018年9月4日召开股东会,决定对董事长、法定代表人、总经理及部分董事做出变更。变更后,西安高新控股公司的董事长、总经理、法定代表人为李甜。选举赵雪莹、朱玥为董事。三人简历显示,李甜系1984年8月出生,大学本科学历,历任西安佰仕达人才服务有限责任公司员工;赵雪莹1993年出生,2016年毕业于西安建筑科技大学华清学院,2016年8月至2018年3月,就职于华夏银行银川分行;朱玥是1995年生人,2017年毕业于陕西师范大学。

此事一经报道,激起巨大舆论浪花。11月4日下午,西安高新技术产业开发区再次回应“80后任千亿资产国企董事长”事件,态度似乎有了很大变化,称责令西安高新区财政局立即展开调查。同时区纪工委已介入,正在调查网友质疑的该三人的年龄、学历、资格和社会背景是否合规及是否存在违纪违规问题,一旦发现将严肃处理。西安高新区财政局已决定对该三人停职并启动相关法律程序。

11月5日,@西安高新回应称,经研究决定免去作为西安高新控股主管单位的西安高新区财政局局长王进杰的局长职务。此外,李甜等3人,并无特殊家庭背景,整个任职过程中并没有发现有打招呼等违纪违规现象。

三、媒体和网友观点

(一)、新闻观点

“95后任西安千亿国企高管”事件引发了媒体的报道评论及热议。新闻媒体的观点主要围绕背后真相等问题展开。具有代表性的是《红网》和《光明网》的评论观点。以下是评论文章的摘要:

1、《红网》:破格提拔还是另有黑幕?

按照中共西安市国资委印发的《西安市国有企业领导人员管理暂行办法》中,第十三条明确了担任国企领导人员应当具备的基本条件和资格。其中第四款要求,具有在大中型企业中层及其以上管理岗位任职的经历,或具有在相应层次国家机关、事业单位中层及其以上岗位任职的经历。此三人工作时间不长,有的更是毕业一年就成为董事,显然没有规定中要求的职业经历,不能达到规定中的任职资格。他们的任职不能用“年轻有为”来形容,背后或是另有黑幕。但随着信息的公开,这个推论越来越站不住脚。11月5日凌晨的声明中指出,李甜等3人,并无特殊家庭背景。

还有一种猜测,年轻高管是“傀儡”,真正管理层另有人在。西安有规定要求企事分离、事业单位员工不得在企业兼职。早前西安未出台此项规定时,公司的董事长、总经理、监事一类的高管,一般都由财政局的局长、副局长、科室主任兼任。因此,就出现了这样的可能性,这些“娃娃兵”手中并无实权,而是受人操控。如果这个分析成为事实,这些年轻的高管就是替罪羊,为违规者背了黑锅,他们却逍遥法外。幕后官员的阳奉阴违,不但架空了“政企分开”的规章制度,也亵玩了现代公司制。“德不配位,必有灾殃。”事情发展到当前这种地步,迫切需要更多的信息披露。真相不得而知,但可以确定的是,在舆论的监督下,西安高新不能用免除财政局长的一纸声明糊弄老百姓。

2、《光明网》:不该成真相迷宫

背后真相是什么,随着西安高新区管委会及其财政局多轮回应,公众不仅没有弄清楚,反而陷入一个更大的迷宫。11月4日西安高新区财政局还信誓旦旦地表示,正在对事件展开调查,一旦发现问题将严肃处理,但翌日西安高新区管委会即宣布将该局局长王进杰免除职务。到底是发现了王进杰的什么问题,还是把他当成了此番舆情的替罪羊?西安高新区管委会的声明还显示,区财政局违反有关规定,“擅自变更企业法人代表及董事”。但据9月14日西安高新控股发布的《关于董事长、法定代表人、总经理及董事变更的公告》,此一人事变更是公司股东会“按照股东西安高新区管委会安排”召开并作出决议的。到底孰是孰非?

这样看来,西安高新控股三名年轻高管的选举任命固然荒诞,公众在质疑中被有关方面拖入一个真相的迷宫,真是咄咄怪事。这件咄咄怪事比三名年轻人当千亿国企高管更荒诞。有人担责,但如果没有真相,一个主体的担责有可能只是另一个主体的卸责。尤其需要警惕的是,此事可能暴露出一种推卸责任的机制安排。如果工作中出现重大失误,三个挂名任职的“黄口小儿”岂不是要在名义上成为替罪羊,而应当担责的真正责任人反而逍遥于问责之外。明明是高新区管委会安排的企业高管变更,现在变成了区财政局的擅自违规,这会不会也是一种卸责安排?一旦无人担责,公权力与治理岂不是要乱套?

(二)、网友声音

众多网友参与了“95后任西安千亿国企高管”事件的讨论,网友观点较为分散,大部分网友表示应该严查背后黑幕,保证国资安全和高效运作。

网友@常州药物研究所有限公司:国企这么搞,哪里有希望,把纳税人的血汗钱拿来挥霍,膨胀了自己,最终倒霉的还是底层老百姓

网友@木瑶琴:纪委在哪里,这样无业绩,无社会经历的二代怎么上位了!!!

网友@萱萱爹哋:千亿的国企就这班儿戏一样?还自己查自己人?怎么有脸发这样的声明!既然没有关系就当上了董事长,那肯定就是凭本事啊!人家凭本事当上的董事长凭啥又停职?太矛盾了!

网友@逻辑资本:查查经济问题

网友@女神图册:调查的人调查自己人,觉得会有问题吗?

网友@搂草打兔子_:以西安为首的陕西问题是真大,民宗领域,意识形态领域,秦岭别墅,现在又出了两个嫩总。。完全视中央如无物!

网友@滨海絮语:据说不少地方相当一部分投资类国企,名义上有董事长总经理董事之类,但真正的决策者操盘者并不是他们,而是他们后面的政府机构和官员,他们无需负多大责任,多只是一种运作招牌,最后都是政府兜底。如此西安这种情况就不为怪了,只是这样政府与企业的边界如何能厘清,国资的安全与效率如何能保证?

分享到: