当前位置:首页舆情快报每日快报【舆情快报】第660期汇总:成都大学生钓鱼式举报食堂阿姨 媒体:令人厌恶的是什么

【每日快报】【舆情快报】第660期汇总:成都大学生钓鱼式举报食堂阿姨 媒体:令人厌恶的是什么

一、热点舆情事件排行

据本果舆情监测系统显示,10月26日全国范围内热度最高的新闻事件前五名分别是:

排行

标题

热议

源发

网友参与

地域

1

网传女生没带饭卡转账后却举报阿姨 阿姨被罚2万

网易/新浪/搜狐/凤凰/腾讯

观察者网

168321

四川

2

网友发抖音称小学语文教材拼音出错 总主编回应

网易/新浪/搜狐/腾讯

澎湃新闻

99089

 

3

重庆女子在幼儿园门口持菜刀行凶 14名儿童被砍伤

网易/新浪/搜狐/凤凰/腾讯

新京报

69395

四川

4

姑娘遭亲戚魔鬼式催婚 家庭群里反击:别怪我不客气

网易/新浪/搜狐

杭州日报

62116

浙江

5

鸿茅药酒是否有毒?有没有治疗作用?内蒙古官方这样回复!

网易/凤凰/新浪

经济参考报

41179

内蒙古

二、热点舆情事件概要

网传成都女大学生微信转账后举报食堂阿姨,演现代版“农夫与蛇”。

本果舆情综合观察者网等媒体消息:10月24日,@直播成都发布微博,内容如下:据网友爆料,成都一高校女生去食堂没带饭卡,就微信转账给食堂嬢嬢,结果转头就把嬢嬢给举报了(用别的支付会被罚),害得嬢嬢被罚两万,而她得了2000块奖励。

10月25日,成都文理学院发布调查情况通报。通报称,10月18日下午16:50左右,“曹氏鸭脖”经营者违反其与四川彬蓉餐饮管理有限公司之间的管理规定,擅自通过微信收取学生购买鸭脖22元。学校就此事与该公司进行了核实,对上述事实及鸭脖收取人的身份进行了确认,鸭脖收取人非本校员工。经核实,不存在 “对食堂阿姨罚款20000元”的事实,也不存在 “对举报者进行奖励2000元”的事实。同时,该校已责成四川彬蓉管理有限公司加强管理,规范其商家的经营行为。

三、媒体和网友观点

(一)、新闻观点

“学生钓鱼式举报食堂阿姨”事件引发了媒体的报道评论及热议。新闻媒体的观点主要围绕契约精神、管理制度等问题展开。具有代表性的是《红网》和《四川在线》的评论观点。以下是评论文章的摘要:

1、《红网》:令人厌恶的是什么

关系到财务,高校必然会不断完善校园卡的管理。使用私人手段收款,例如微信或者现金,都可能会造成学校账目上出现问题,可能让学校工作人员不当获利,而学校方面亏损。因此,食堂阿姨无论是出于同情还是利益方面的追求,违反规则不使用校园卡结算,受到惩罚是无可非议的,许多高校也鼓励学生积极举报这类行为。

问题的关键在于,这次被举报的交易是由该女生自行提出并发起的。在女生提出,而食堂阿姨同意其使用微信支付时,两人之间已经默契地产生了一种“契约”,从而促使交易成立。并且这种契约,对于缔约的提出者,也就是这位女大学生是有利的。交易结束后,女生却单方面打破契约,利用学校规章再一次为自己造成获利。因此,这位女生的行为,又被斥为“精致的利己主义”。如今,我国社会主义市场经济高速发展,商品交易作为其基础,必然会受到广泛重视。而交易双方的信任关系一旦崩塌,后果则不堪设想。这也就是为什么我们对打破契约的行为如此厌恶。“钓鱼举报”只是一个表层现象,契约的破坏、信任的缺失,才是我们感到不安与焦虑的关键。我们希望规则与契约都能够被遵守,建立起人与人之间的信任关系。对女大学生的批评从本质上而言,更是一种对社会道德的向往和呼唤。

2、《四川在线》:学校管理应反思

无论这件事到底孰是孰非、真相几何,但是它起码暴露出了学校的管理制度缺陷。学校加强食堂管理,不允许食堂收取学生现金,也是为了防止贪污,维护学生的权益。为此还允许学生举报,以强化监督,亦可谓煞费苦心,可是不知学校有没有考虑过每天成百上千的学生就餐,会不会总有一些人因为粗心或其它各种原因忘带饭卡,这时你如果不让收现金那学生又该怎么吃饭?何况这样做也损及学生的支付选择权。

可见,任何制度的设计即便初衷再好,目的再合理,也要给各种可能出现的意外情况留下备选方案。例如对于这件事,有网友就支招,为何学校不能另设一条候补的现金或移动支付通道呢?完全可以通过设置像公交车投币箱那种收款箱以及设立一个统一收款账户来接受现金或转账支付并有效规避贪污呀?说白了,这种“食堂无间道”事件的发生不管真相如何,都不得不说也折射出这所学校在食堂收费管理上还存在着严格有余而灵活不足的状况,说明他们在管理上还是欠考虑、欠人性化。

(二)、网友声音

众多网友参与了“学生钓鱼式举报食堂阿姨”事件的讨论,网友纷纷吐槽该女生的阴险狠毒;部分网友表示食堂阿姨确实违规操作。

网友@七折林:就算是阿姨违规在先,要是学校有监控被监控拍到或者被别人举报,都没这么生气。主要是这个女生自己去举报这个操作太让人生气了。整的跟团伙作案似的,学校赚1w8,女生赚2000。而且一个敢奖励,一个真有脸接这个钱。

网友@狂沙淘尽展云舒:女孩是钓鱼执法,食堂阿姨和学生也是违规操作。那么多人都不刷卡,让食堂怎么核算是不是每笔钱都到账了?而学生们自然不会管食堂员工是不是真的归账了。这事大家都懂。否则学校也不会罚那么重。而这个学生没有饭卡,也不能证明她就是学生。说不定就是学校的人去钓的,只是对外宣称奖励,好鼓励学生举报

网友@南国花树:我轻易不说脏话,但是这个女生的做法真的太过分了,让我有一种想骂人的冲动。我只能这样安抚自己,可能她真的缺这2000块钱吧。很心疼这个阿姨

网友@本人兴趣广泛:支持这位女生,谁让这阿姨违反规则呢?即使是钓鱼,如果这阿姨不认转账,谁也钓不到她,还是她自己有私心,想占便宜这份饭钱,不值得同情,纯属活该,中国人就是太重人情了,而不讲法理。

网友@北京李松林:两个诉求:一,教育好那位女学生;二,别辞退阿姨。

网友@盖子03664:人的恶是无法教育好的。这位女生是恶魔吧?

网友@龚家豪的Sense:其实中国的官方报告一般很难披露真相,直击问题关键。学校里外不是人,肯定避重就轻,可恶可悲的教育机构。然后吃瓜群众的各种猜想发酵,甚至恶意揣测。归根结底还是社会公信力的缺失,人的宽松度下降,不辩证看问题,辨别事件真相能力的下降。

分享到: