当前位置:首页舆情快报每日快报【舆情快报】第631期汇总:拆迁现场城管与公安起冲突 媒体:依法处理不能护短

【每日快报】【舆情快报】第631期汇总:拆迁现场城管与公安起冲突 媒体:依法处理不能护短

一、热点舆情事件排行

据本果舆情监测系统显示,4月11日全国范围内热度最高的新闻事件前五名分别是:

排行

标题

热议

源发

网友参与

地域

1

老汉跳河救人拒收感谢费 发现手机进水欲求"报销"

网易/凤凰/新浪/搜狐

澎湃新闻

170804

浙江

2

儿子患重病花费巨大 老人为省钱找厂家买药遭拒绝

网易/新浪

澎湃新闻

119604

江苏

3

河南百名城管与警察起冲突:无拆迁令 8名警察受伤

网易/凤凰/新浪/腾讯/搜狐

新京报

110144

河南

4

女生画画月入10万被指替父受贿 官方:其父非检察官

网易/搜狐/新浪

新京报

96601

福建

5

女子半年没回家新房被4人侵占 茅台五粮液也被喝了

网易/凤凰/新浪/搜狐

华商报

95502

陕西

二、热点舆情事件概要

4月8日,因棚户区改造拆迁,商丘市公安局数位民警与商丘睢阳区城管局队员发生冲突,冲突时分别有民警和城管队员受伤。目前,当地已成立政法、纪检工作组调查此事。

本果舆情综合新京报、网易等媒体消息:当地民警介绍,4月8日中午接到群众报警,称城管队员要拆房,且没有拆迁令,多名民警前去劝说。过程中,双方发生言语上的冲突,然后就打起来了。该民警表示,当时现场有100多名城管队员,共有8名民警受伤。拆迁过程中没有与被拆迁群众发生冲突。

事发现场(图片来源:网易)

事件发生后,睢阳区委、区政府高度重视,立即成立了以纪检、政法等有关人员组成的工作组,调查处理此事。目前,该事件正在进一步调查中。

三、媒体和网友观点

(一)、新闻观点

“河南商丘拆迁现场城管与公安起冲突”事件引发了媒体的报道评论。新闻媒体的观点主要围绕城管的执法权限、是否强拆等问题展开。具有代表性的是《新京报》和《光明网》的评论观点。以下是评论文章的摘要:

1、《新京报》:依法处理不能护短

城管执法与商贩或拆迁户有点冲突并不稀罕,但与公安民警发生肢体冲突,倒是相当罕见。论常理,民警与城管是不同的执法部门,依法各司其职,为什么会发生冲突呢?审视这起执法部门之间的冲突,源于一个麻烦的“历史遗留问题”。所涉的长江鑫苑棚户区改造项目,被拆迁民众长达6年没有得到安置,已被征收民众长期上访,处理起来的确不无棘手。但是,即便是一块“硬骨头”,从职责范围看,城管和公安部门,也没有理由冲突起来。

“城管队员要拆房,且没有拆迁令”。如果这个传言属实,那城管执法者的所作所为,就有违反《物权法》《城市房屋拆迁管理条例》等法规之嫌。如以此传言,那民警所为,也是保护公民财产不受损。不过要判断孰是孰非,最终都有待相关部门还原真相。事实上,由于冲突双方都是政府部门人员,在公众看来,这样的事情往往很难处理。按照过去的经验,一些地方往往采取和稀泥的态度,相关主管领导也都护着自己的部门,最后,不了了之。所以,此事的后续处理,公众希望看到的恰恰是,有关方面拿出绝不护短的态度,依法公正调查、追责。

 建设法治政府,是全面依法治国的“三驾马车”之一。然而,一幕“城管与公安打起来”的闹剧,却折射出一些地方基层权力行使的几许迷乱,也反映出建设法治政府任重道远。对于此事,只要有关方面依法查处,秉持法律至上、绝不护短的心态,让公众看到其中的是非曲直,也就能够挽回流失的公信。

2、《光明网》:解决好拆迁问题,才能破解乱局

警察在执法过程中,对警械的佩戴和使用要求,有明确的条令对其加以规范。在场警察无论是持枪还是持其他警械,都不能随意使用。反观商丘市的城管一方,因为没有这些制度规范的制约,在工作过程中就无法做到行为规范,仿佛只要有人喊打就能下手开打。城管自己在“执法”时可以拍摄,却反对任何其他人员的外部拍摄,警察也不例外,这种行为逻辑的背后,恐怕与长期以来城管职责不清、界限不明有很大关系。

说回此地的拆迁问题,街道拆迁,城管来干什么?据当地事后通报称,城管队员是在“现场维持秩序”;据当地报警群众说,是“城管队员要拆房,且没有拆迁令”。二者哪个为真,现在还没有调查结果,但是,如果群众没有察觉到危机就不会报警,而警察都制止不了城管队员的行动,这说明城管的“维持秩序”说辞,显然有问题。中央三令五申不得强拆,在这样一些个别地方却总是遇到梗阻,部分地方部门依然肆无忌惮。有关部门非但在长达6年的时间里无动于衷,反而动用上百名城管试图强拆,强拆遇阻,甚至动手打警察。这样的猖狂,可称丧心病狂。

我们希望,这一次,绝不能只是就事论事,只处置“城管大战警察”的事情,除此之外,还要彻查这一棚户区改造项目中存在的其他失职、渎职行为,彻查究竟是哪一个环节出了问题,才导致群众长期得不到安置。惟有把这个“病根儿”拔去,才可能妥善破解两支执法队伍的乱局。

(二)、网友声音

众多网友参与了“河南商丘拆迁现场城管与公安起冲突”事件的讨论,部分网友纷纷吐槽城管,认为应该严惩;部分网友质疑城管如此嚣张猖狂可能与地方政府有关。

网友@搞机办:什么狗屁城管, 明明就是雇佣的社会闲散人员

网友@全壁纸妹:城管真的太牛了,动不动就打人,不分青红皂白,

网友@歌手:这明显是城管目无王法,狂妄自大,为受伤的民警表示痛心,为肇事者为国家公职人员予以严厉的惩罚!

网友@上山下河:给我三千城管,踏平美日韩....别问为什么,实力就是这么强劲

网友@安分的少年:为什么没太多人关心强拆呢!2014年是因为开发商资金链断裂才停止的开发,怎么变成了不同意拆迁因为他们才搁置到今天了,当地地区并非只剩3户而是6户小别墅因为城管和民警发生冲突才让剩下3户幸免而且拆迁区域内还有2棟楼房上百家住户并未搬迁和签署协议,新闻上都不报道的吗!

网友@仆凡:城管委屈:你们怎么不穿警服呢?警察蜀黍:我和你们讲明了身份啊!城管:谁叫这社会假冒伪劣、坑蒙拐骗太多,我们怎么知道你是不是骗我们。吃瓜群众:大水冲了龙王庙,散了散了。

网友@遇见杨家妮:“无法无天的人多了去了,国家养这些人都是干嘛用的?好多地方报道城管暴力执法?如果他们上司不给他们撑腰吓死他们也不敢这样?……真不知道这些城管吃哪一路的”

分享到: